5 ноября. Оплата вывоза мусора в России сегодня вызывает множество вопросов. Основная проблема заключается в том, что размер платы зависит от площади жилья, а не от числа проживающих в нем людей. Так, один человек в большой квартире может платить больше, чем семья из нескольких человек в квартире меньшей площади, хотя объем мусора они производят разный. Многие считают этот подход несправедливым и предлагают перейти к расчету платы, исходя из числа фактически проживающих в квартире. Специалисты считают, что случае осуществения инициативы траты за ЖКХ могут сократиться на 1000 рублей.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева объясняет, что законодательно регионы имеют право самостоятельно выбирать метод расчета платы — по площади или по количеству жильцов. Однако в некоторых крупных городах, например, в Москве и Подмосковье, существуют трудности с учетом количества проживающих из-за высокого миграционного потока и нелегальной аренды жилья без регистрации. В таких условиях сложно точно определить, сколько человек реально проживает в квартире, передает "РГ" (16+).
Разворотнева считает, что наиболее справедливым решением было бы внедрение системы весового учета мусора, когда каждый житель мог бы взвешивать свои отходы и платить в зависимости от веса. Но, как подчеркивает депутат, в России сейчас применяется упрощенная система расчета, и изменение модели оплаты пока не планируется.
Есть и другие спорные вопросы, связанные с оплатой за вывоз мусора. Например, если человек летом живет на даче, а в квартире отсутствует, то он может получить перерасчет, представив подтверждение отсутствия. Однако, если ситуация обратная — зимой никто не живет на даче, перерасчет за этот период не предусмотрен. Согласно действующим нормам, пересчет возможен только за то жилье, где человек зарегистрирован.
Для решения этой проблемы была создана рабочая группа на базе Минприроды России, инициированная Светланой Разворотневой. Цель группы — добиться изменений в законодательстве, чтобы пересчет можно было применять ко всем объектам недвижимости, где человек временно не проживает. В настоящее время обсуждаются возможные варианты реализации, и принципиальное решение уже принято.