17 ноября 2021. Арбитражный суд Краснодарского края отклонил апелляционную жалобу администрации Геленджика, ранее подавшей иск о возвращении Церковного озера в собственность муниципалитета — об этом гласит решение суда в картотеке дел, сообщает ИА KrasnodarMedia.
В качестве довода, почему нужно отменить решение суда, чиновники курорта назвали приобретение спорного участка ООО "Спецмонтажтехнология" за счет средств, которые ранее незаконно присвоил руководитель СМТ Александр Умитбаев. Деньги направлялись для осуществления хоздеятельности МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" , руководителем которого также являлся Умитбаев. Глава хозяйства оплачивал кредит на покупку участка из средств муниципального бюджета.
Напомним, в октябре 2018 года Александр Умитбаев был признан виновным в мошенничестве, незаконном участии в предпринимательской деятельности и легализации денежных средств, полученных преступным путем. Суд вынес приговор в отношении экс-чиновника в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Однако, после рассмотрения доводов апелляции, суд пришел к выводу, что оснований в прекращении права собственности нет: сделка купли-продажи участка с привлечением кредита в 2013 году проведена в соответствии с действующим законодательством и никем не была оспорена.
Добавим, что три года назад гражданский суд Геленджика удовлетворил иск о возмещении причиненного МУП "ВКХ" ущерба в размере 67 млн рублей.
Напомним, как ранее рассказывало ИА KrasnodarMedia, курорт получает водоснабжение из двух основных источников — Троицкого группового водопровода и Дивноморского водозаборного узла. Если с первым все более-менее в порядке, ресурс подается в постоянном режиме, то со вторым объектом водоснабжения ситуация крайне сложная. Часть города, получающая воду от водозабора, испытывает ее острую нехватку.
В августе 2020 года, когда на курорт нагрянула засуха и жители испытывали перебои с водоснабжением, руководство "Концессии водоснабжения — Геленджик" провело ряд встреч с собственниками гидротехнического сооружения "Церковное озеро", направленных на достижение решения о возможности пополнения скважин Дивноморского водозаборного узла.
И в целом, власти курорта рассматривали спорный объект — Церковное озеро — как альтернативный или резервный источник водоснабжения Геленджика.