Верховный суд вынес решение по делу о компенсации ущерба водителю из Орла, машина которого пострадала из-за открытого люка на дороге. Автовладелец пытался через суд добиться с коммунального предприятия, отвечающего за смотровой колодец, выплаты суммы, покрывающей 100 % ущерба. Однако коммунальщики подали апелляцию с требованием сократить сумму выплат, которую апелляционная инстанция удовлетворила. Водителю, который потратил круглую сумму на восстановление машины, пришлось дойти до Верховного суда, чтобы защитить свои права, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "Российскую газету".
Машина, которая въехала на скорости в открытый колодец, а затем "проехала" по дороге некоторое расстояние уже без нескольких колес, была оценена в 1,4 млн рублей. Восстановление автомобиля обошлось владельцу в 1 млн рублей. Эти деньги он и пытался заставить выплатить коммунальщиков.
Суд первой инстанции с истцом согласился, обязав коммунальное предприятия возместить ущерб владельцу автомобиля. Но ответчик решил оспаривать данное судебное решение. Апелляцию коммунальщиков суд удовлетворил и "урезал" сумму компенсации в два раза, сославшись на невнимательность водителя, который якобы мог на ходу разглядеть люк и затормозить.
Верховный суд дал совсем другое заключение, рассмотрев результаты исследования экспертов, которые оценили тормозной путь машины. Открытый люк на дороге не был огражден или обозначен, во время движения водитель не мог его увидеть, а, значит, не мог затормозить и предотвратить аварию.
Суд напомним, что согласно статье 1064 Гражданского кодекса, ущерб, причиненный имуществу, должен быть компенсирован полностью, тем, кто его причинил. Таким образом, водители, пострадавшие от невидимых люков и ям на дорогах, могут рассчитывать на 100% возмещение ущерба.
