Центр информационных коммуникаций (ЦИК) "Рейтинг", в рамках проекта "Национальный рейтинг", опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев занял 8-е место в рейтинге. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают июль-август месяцы 2018 года. Результаты "Национального рейтинга" получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на ЦИК "Рейтинг".
"Часть экспертов "Национального рейтинга" посчитали не особо опасным для Вениамина Кондратьева (Краснодарский край) возвращение в регион с министерской должности Александра Ткачёва. Однако гораздо больше распространено мнение, что данное событие несёт для нынешнего главы существенные политические риски. Свою роль в этом играет не только элитный и финансовый ресурс, на которые может опереться бывший руководитель региона, но и его местное происхождение в противовес "пришлому" главе.
Тёмным пятном на репутации Вениамина Кондратьева продолжает оставаться провал сроков строительства перинатального центра. При этом аудиторы Счётной палаты РФ особо подчеркнули изначально низкое качество разработанной в регионе по данному проекту проектно-сметной документации.
Вениамин Кондратьев в ТОП-10. Фото: Скриншот с сайта ЦИК Рейтинг
Начало суда над бывшим вице-губернатором Юрием Гриценко также сфокусировало внимание на неприятном для Вениамина Кондратьева эпизоде.
Стихийный митинг с перекрытием федеральной трассы провели жители одной из станиц Краснодарского края, пострадавшие от сильного града. Митингующие обвинили местных чиновников в затягивании сроков выдачи обещанных им компенсаций.
Отметили эксперты отрицательное заключение Минтранса на проект скоростной дороги Джубга — Сочи, который лоббировало руководство Краснодарского края и с которым оно связывало большие надежды", — пишет ЦИК "Рейтинг".
СПРАВКА о рейтинге. Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона ("Синектики"). Ключевой являлась установка "Синектики" о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в "Национальном рейтинге губернаторов" сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению "простых людей" с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.
Анкеты, рассылаемые экспертам, не только дают им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагают обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ.
Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение, по согласованию с редакцией ЦИК "Рейтинг", получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования. Порой на страницах рейтинга одновременно высказываются эксперты, представляющие прямо противоположные мнения. Подобная практика является осознанной и позволяет публично представить максимально широкий спектр мнений сообщества. Эксперты, публично высказывающиеся в "Национальном рейтинге", делают это, не зная итоговых результатов исследования.
