Александр Сафронов был самым убедительным в дискуссии кубанских политиков о будущем России. Дебаты о возможном будущем страны прошли в минувшее воскресенье в Краснодаре. На площадке "Екатеринодарского дискуссионного клуба" сторонники власти и представители оппозиции поделись своими прогнозами, видением проблем и приоритетов, а также личными планами, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на материал Дмитрия Мирошникова в РИА "ФедералПресс"
В мероприятии, прошедшем на площадке "Екатеринодарского дискуссионного клуба" в БЦ Кавказ приняли участие руководитель штаба Алексея Навального в Краснодаре Мирослав Валькович, председатель "Православного союза", член "Изборского клуба" Роман Плюта, член Общественной палаты Краснодарского края Денис Бондаревский, член крайкома КПРФ Александр Сафронов, управляющий Русского Клуба Екатеринодара и ЕДК Никита Изюмов. Модератором встречи выступил главный редактор РБК ЮГ Антон Смертин.
Послушать собравшихся пришли несколько десятков человек, среди которых присутствовал лидер кубанского "Яблока" Евгений Витишко.
Участники обсудили широкий круг вопросов, касающихся желаемого и прогнозируемого будущего России, стоящих перед страной вызовов, геополитических угроз и т.д. И также политикам пришлось отвечать на вопрос о возможном казачьем сепаратизме в регионе, а также о своих личных планах на 2030-й год.
Дебаты не предполагали определения победителя, однако по мнению ряда зрителей, наиболее убедительным в этот раз оказался Александр Сафронов. Как заметили сами политики, встреча прошла в позитивном русле", — сообщает корреспондент РИА "ФедералПресс" Дмитрий Мирошников.
Своими личными впечатлениями Дмитрий Мирошников поделился в личном Telegram-канале.
"Несколько мыслей по поводу прошедших дебатов.
Победил, безусловно, Александр Сафронов. Победа, конечно, техническая, поскольку как таковых формальных соревнований не было. Но из всех выступающих он держался наиболее бойко, а аргументы звучали наиболее убедительно. Констатирую это, несмотря на разность политических взглядов с Александром.
Несколько смазанным вышло выступление Мирослава Вальковича, который на предыдущих выступлениях показывал более серьезный уровень. Впрочем, и он и остальные участники дискуссии держались неплохо.
Добавлю лишь, что, к сожалению, никто так и не спросил, какой будет Кубань к 2030-му году. Хотел задать вопрос я, но модератор меня проигнорил.
Примечательно, что за исключением Плюты остальные участники встречи считаются "новыми" политиками, при том, что и Денис Бондаревский и Мирослав Валькович и Александр Сафронов в региональной политике присутствуют уже более 10 лет.
Также примечательно, что Денис Бондаревский все больше приобретет роль спикера со стороны провластного лагеря, при том, что с говорящими головами у кубанских лоялистов дефицит...", — написал Дмитрий Мирошников.
В материале использованы фото с личной страницы Александра Сафронова в Facebook и Никиты Изюмова со страницы Екатеринодарского дискуссионного клуба в Facebook.
