"Я за прямые всенародные выборы мэров" — такую позицию озвучил депутат Госдумы от Краснодарского края Николай Харитонов. Отстаивая свою точку зрения парламентарий-коммунист привел пример переименования города Тутаев в Ярославской области в город Романов-Борисоглебск, когда после смены наименования в Госдуму РФ посыпался шквал обращений от горожан, адресованных президенту РФ, председателю и депутатам Госдумы с просьбой учесть мнение людей в вопросе переименования города. Опыт города Тутаев подтверждает необходимость расширения практики непосредственного выражения мнения населением, подчеркивает Николай Харитонов. Напомним, тема возврата всенародной выборности мэров была поднята ранее группой общественников Кубани, сообщает корр. ИА KrasnodarMedia (Москва).
Подпишись на наш канал в Telegram и получай самые свежие новости без спама и обсуждений
Кликни и получай только самые интересные новости в группе "КраснодарМедиа.Новости" в Whatsapp
"И КПРФ и Комитет Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока всегда обращают внимание на риски искажения мнения населения при решении важнейших вопросов регионального и местного значения. Такую позицию мы заняли при обсуждении вопроса реновации жилищного фонда в Москве, — прокомментировал информагенству инициативу жителей Кубани по возвращению всенародной выборности мэров городов и районов Николай Харитонов, — С проблемой недостаточного учета мнения населения мы столкнулись в вопросе переименования города Тутаев в Ярославской области в город Романов-Борисоглебск.
После принятия соответствующего законопроекта Государственной Думой в первом чтении 11 ноября 2016 года в Комитет стали поступать многочисленные обращения от жителей города Тутаев, адресованные Президенту Российской Федерации Владимиру Путину, Председателю Госдумы Вячеславу Володину, депутатам Госдумы, в которых граждане просят учесть их мнение в вопросе переименования города.
В этой связи Комитет предложил Совету Государственной Думы отложить рассмотрение во втором и третьем чтении проекта федерального закона № 1073972-6 "О переименовании города Тутаев Тутаевского района Ярославской области в город Романов-Борисоглебск" для проведения дополнительных согласований.
Дело в том, что закрепленный законодательством Ярославской области способ выражения мнения населения исключительно посредством решения представительного органа муниципального образования может повлечь за собой риски социальной напряженности на соответствующей территории. На это мы обратили особое внимание при рассмотрении законопроекта в первом чтении.
Проведенный нашим комитетом анализ актов законодательства 66 субъектов Российской Федерации выявил существенное различие в подходах к урегулированию данного вопроса на региональном уровне. При этом 14 субъектов Российской Федерации (Владимирская, Курская, Ярославская, Архангельская, Ленинградская, Тюменская области, Республика Башкортостан, Чувашская Республика, Республика Хакасия, Ханты-Мансийский АО и др.) реализуя статью 9 Федерального закона "О наименованиях географических объектов" установили единственный способ выявления мнения населения — посредством решения представительного органа муниципального образования, на котором расположен географический объект.
По результатам проведенной работы Муниципальный Совет городского поселения Тутаев принял решение провести 10 сентября 2017 года на территории городского поселения Тутаев дополнительное выявление мнение населения о переименовании города Тутаев в город Романов-Борисоглебск путем проведения опроса граждан Российской Федерации.
10 сентября 2017 года наряду с выборами губернатора Ярославской области состоялся опрос по поводу переименования города в Романов-Борисоглебск. 63,5% жителей высказались против такого переименования.
Опыт города Тутаев подтверждает необходимость расширения практики непосредственного выражения мнения населением. Таким образом, я за прямые выборы мэров городов".
Депутат Госдумы от Кубани Николай Харитонов: Я за прямые выборы мэров. Фото: ИА KrasnodarMedia
Как ранее сообщало ИА KrasnodarMedia, после устранения недостатков, избирательная комиссия Краснодарского края утвердила ходатайство о возврате выборности мэров в крае которое подали активисты и общественники региона. Следующим этапом должно было стать рассмотрение инициативы в Законодательном собрании Кубани (ЗСК).
Инициативная группа граждан по вопросу референдума о возврате выборов мэров и глав районов в Краснодарском крае обратилась к кубанцам с просьбой о поддержке инициативы о возврате прямой всенародной выборности мэров. Для этого активисты попросили жителей края потребовать от депутатов с помощью писем решить вопрос о разрешении проведения референдума положительно.
Депутаты заксобрания Краснодарского края проголосовали против проведения референдума по возврату прямых выборов мэров.
Между тем, в вопросе возврата выборности мэров "ларчик" может открываться гораздо проще: кубанские законотворцы вполне могут самостоятельно, без всякого референдума, вернуть прямые выборы глав муниципалитетов, внеся изменения в краевое законодательство, однако по каким-то причинам этого не делают.
"Властям возврат выборности мэров не нужен", "эта инициатива не вписывается в тренды государственной политики", "власть сама хочет решать за население, кого избирать в муниципалитеты" — депутаты Государственной Думы, представители общероссийских общественных движений и политические консультанты прокомментировали инициативу жителей Кубани по возвращению всенародной выборности мэров городов и районов.
Их комментарии, можно назвать своеобразным уроком демократии для кубанских законотворцев.
Власти Кубани будут против прямых всенародных выборов мэров — такое мнение ранее выразил политик, зампред партии "Яблоко" Николай Рыбаков. По словам эксперта, прямые выборы глав муниципалитетов нужно возвращать, однако, региональные чиновники будут препятствовать проведению референдума. Чиновники боятся референдумов, касающихся ограничений в системе власти, поскольку стремятся сохранить подчинение над руководителями, назначая их сами, — считает Николай Рыбаков.
По словам зампреда партии "Яблоко", политика и общественного деятеля Николая Рыбакова, прямые выборы глав муниципалитетов надо возвращать.
"— Выборы позволят повысить ответственность власти и увеличат уровень контроля за чиновниками со стороны народа. Это необходимо делать. Люди, избранные народом, должны отвечать перед народом, они должны думать о том, как получить поддержку граждан. Сегодня, к сожалению, иная ситуация. Кандидаты думают только о поддержке какого-то одного чиновника или группы депутатов, если речь идет о сити-менеджере, который избирается депутатским корпусом", — отметил Николай Рыбаков.
Он выразил уверенность, что власти в Краснодарском крае будут препятствовать возврату прямых выборов мэров.
"— Власть хочет сама назначать руководителей, чтобы они находились в ее подчинении. Это раз. Кроме того, в стране есть панический страх перед референдумом как институтом вообще. Референдумы редко поддерживаются властями..
В то же время, как считает директор консалтингового агентства "NRP Group" Дмитрий Фетисов, рассмотрение вопроса о прямых выборах мэров на Кубани лучше отложить– это будет лишь никому не нужной растратой бюджетных средств. По словам эксперта, точка невозврата по отношению к решениям о прямых выборов мэров уже пройдена.
"— Есть отдельные регионы, где эта тема актуальна, например, Великий Новгород. Там у жителей города есть осознание того, что здесь родилась российская демократия. И для них вопрос о прямых выборов мэра актуален. Там есть большой запрос на то, как работает главы муниципалитетов, — отметил политолог.
В среду, 22 ноября, на одиночный пикет к зданию Заксобрания Кубани (ЗСК) вышел инициатор рефередума о выборности муниципальной власти Давид Канкия. Общественник пикетирует региональный парламент, пытаясь привлечь внимание к необходимости возвращения всенародных выборов мэров городов и глав районов.
Как сообщало информагенство, мнения о том, что прямые выборы мэров нужно возвращать придерживается и глава Центра исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин. Более того, он уверен, что в соответствии с текущей ситуацией, когда система российской политической власти сегодня держится только на рейтинге президента РФ Владимира Путина, необходимо проводить и выборы губернаторов. Выбранные губернаторы и мэры, по мнению политика могут стать альтернативным центром власти, если вдруг "что-то случится с президентом".
По его словам, российская власть сегодня – это пирамида, которая стоит на узком основании.
— Основанием политической системы в России является рейтинг президента РФ Владимира Путина. Если с ним что-нибудь случится, не станет всей политической системы. Поэтому нужно создавать альтернативные центры власти в виде выбранных губернаторов и мэров. И тогда вся система стратегически укрепится. Однако у российской власти, к сожалению, тактические цели доминируют над стратегическими. Поэтому во главу угла и ставится вертикаль власти, — подчеркнул политолог.
Павел Салин напомнил, что вертикаль власти создавалась через отмену выборов мэров и замену выборных политиков на наемных сити-менеджеров.
— Сити-менеджеры привыкли решать разные внутриэлитные конфликты и не привыкли опираться на кредит доверия населения. То же самое сейчас делается на уровне губернаторов. Последние "губернаторы-зубры" — те, у кого был серьезные рейтинг, и кто мог себя свободно чувствовать – убираются. На их смену приходят незаметные чиновники-бюрократы, не склонные к публичной политике, — рассказал Павел Салин.
Это новости Краснодара и Краснодарского края.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Референдум о возврате всенародных выборов мэров на Кубани – растрата бюджетных средств
Депутаты Заксобрания Кубани лишили нас выборности мэров – активисты за всенародные выборы
Власть решает за народ — урок демократии преподали депутатам ЗС Кубани политики и эксперты